Tu peux nous faire un petit historique des sites « Sous surveillance », notamment celui de Sainté [1] ? Du contexte et des objectifs ?
L’initiative remonte à fin 2012. L’idée était de montrer à quel point la surveillance est partout et de permettre aux gens d’en prendre conscience. Et potentiellement d’être vigilants. Genre, tu veux organiser un repas de quartier, tu peux checker si la place où tu veux le faire a des caméras, etc.
« Dans les rues, dans les transports en commun, devant les commerces et les écoles... Les caméras se multiplient ! La vidéo-surveillance enregistre nos faits et gestes au quotidien, alors que les dispositifs de contrôle ne cessent de s’intensifier et de se perfectionner. Dans ce contexte, le projet national ‘‘Sous-surveillance.net’’ propose un outil de lutte. Il permet à chaque ville de se doter facilement d’un site local de cartographie des caméras, publiques comme privées, qui filment l’espace public. » [2]
Il y a eu une véritable coordination nationale, ce qui a permis de lancer une grande quantité de sites pour différentes villes. Il y en a par exemple même un, pas très loin de Sainté, à Feurs – une ville de 8 000 habitants [3] ! À Sainté, on a l’a mis en place en mars 2013 à quelques-un.e.s.
Comment fonctionne le site ? Qu’est-il devenu avec le temps ?
Les gens qui ont lancé ça étaient de différents horizons, mais pas mal venaient des médias alternatifs de l’époque – qui forment aujourd’hui le réseau Mutu [4]. Donc ils.elles ont repris la même base technique, avec des sites en SPIP. Il y a une seule instance de site nationale [5], des sous-domaines par ville, en France mais aussi à l’étranger, et le site repose sur un principe collaboratif. C’est comme ça que fonctionne la cartographie. Tout le monde peut publier un emplacement de caméra, ensuite des modérateurs/trices valident la proposition et la carte de la ville affiche la nouvelle caméra.
Pour le démarrage du site, on a organisé une soirée et surtout on a fait plein d’autocollants. Il y a eu des actions de collage, ça a permis de faire connaître le site en ville. Il y a eu un super accueil et plein de gens se sont emparés de l’outil. Genre 100 caméras publiées en 10 jours. Par contre, niveau administration du site, on était très peu. Donc après six ans d’existence, il est devenu un peu mort. On continue à valider de temps en temps des nouvelles caméras, mais pas plus.
Comment tu juges la situation actuelle, avec les projets tels que l’installation de micros à Beaubrun, le déploiement de drones [6] ? Quelles pistes de résistance vois-tu ?
Oui je suis bien au courant de ce que fait la mairie, c’est dingue… Il faudrait peut-être faire revivre ce site (je veux bien filer les logins d’admin). Actualiser la carte, compléter les informations juridiques, informer sur les manières de se protéger, etc. Je pense que ce site est un bel outil. Il aide bien à se rendre compte de l’ampleur du truc. Genre, ouais, on a 300 caméras à Sainté. Bordel… Une caméra pour 500 habitants ;-(
Le site est coordonné avec plein d’autres villes et super léger niveau technique. Il y a des bénévoles au niveau national qui le maintiennent, donc rien à faire localement. Par exemple il y a eu un problème sur le site de Bourges fin avril, l’administrateur de Bourges (mon équivalent là -bas) a signalé le problème sur la mailing list et bim, en quatre minutes, c’était corrigé. C’est magique l’implication de ces bénévoles. Et il y a toujours des gens qui assurent un compte twitter, une revue de presse [7]. Donc...mon appel, c’est emparez-vous de https://Saint-Étienne.sous-surveillance.net/ !
Compléments d'info à l'article