Actualité et mémoire des luttes à Saint-Étienne et ailleurs
ANALYSES ET RÉFLEXIONS CAPITALISME - GLOBALISATION / RACISME
FRANCE  
Publié le 18 mars 2021 | Maj le 23 mars 2021

L’Observatoire de la laïcité et sa neutralisation dans le cadre du projet de loi sur le séparatisme


Dès son installation effective en 2013 l’Observatoire de la laïcité est conduit par son président Jean-Louis Bianco et son rapporteur général Nicolas Cadène. Ce tandem a connu une campagne constante de décrédibilisation de la part des partisans organisés d’une laïcité liberticide et ostensiblement islamophobe.

Tantôt accusés de faire le jeu du terrorisme, tantôt accusés de mettre des bâtons dans les roues de l’État et tantôt soutenus par des universitaires [1] pour ses rappels au cadre strict de la loi de 1905, l’Observatoire n’a pas laissé indifférent. Ces derniers mois les deux hommes ont directement été discrédités et blâmés par les représentants de plusieurs ministères.

Des rumeurs quant au limogeage de N. Cadène et de J-L. Bianco ont émané des cabinets ministériels. Matignon a démenti par voie de presse relever les deux hommes de leurs fonctions mais a tenu à annoncer l’échéance de leur mission et la refondation de l’Observatoire de la laïcité. Le premier ministre Jean Castex a fait part dès le mois d’octobre 2020 de son intention de transformer la commission indépendante telle qu’elle a existé jusque-là.

En effet, conserver l’Observatoire de la laïcité en nommant deux nouveaux mandataires rendrait, au mieux, trop visible sa mise au pas forcée et, au pire, conduirait au risque de retrouver une posture telle que celle conduite par Jean-Louis Bianco : « Rien que le droit mais tout le droit ».

L’Observatoire de la laïcité a fini par trop peser avec ses productions au moindre coût et avec ses prises de positions qui ont manifestement mis en porte-à-faux les inclinaisons néoconservatrices et autoritaires du gouvernement.

Le discours des Mureaux tenu par Emmanuel Macron a acté la nouvelle offensive contre les musulmans avec le projet de « loi contre le séparatisme islamiste », lancé au clairon de la campagne des fermetures de 250 établissements tels que des débits de boissons, des associations, des écoles privés et des mosquées, et ce, sans jamais communiquer les motifs de façon transparente.

Plus tard, le gouvernement a renommé le projet de loi – ce qui semble avoir permis d’évacuer les critiques d’une partie de l’opposition qui soulignaient son potentiel inconstitutionnel. Modifier son nom a permis en quelque sorte de donner le change après avoir publiquement contractualisé et entériné le fait que les musulmans sont la cible. Et dans ce sens, le point d’orgue de cette manœuvre s’est matérialisé autour de la question-épouvantail de l’instruction à domicile.

Également, il est nécessaire de souligner le flou entretenu par le ministère de l’Intérieur et des Cultes sur les charges retenues contre les établissements fermés dans le cadre de la lutte contre le « séparatisme ».

Par exemple, la journaliste Camille Polloni n’est pas parvenue à obtenir la liste des 250 établissements malgré des demandes officielles faites au cabinet du ministère de l’Intérieur et après avoir saisi la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) [2].

La fermeture de ces établissements est surtout la résultante d’un passage au crible des normes de sécurité et d’un acharnement par l’administration dans des espaces bien définis pour corroborer la politique du gouvernement et son agenda.

Par exemple, la fermeture de l’école « MHS Paris » représente bien cette politique avec ses failles. L’école a été publiquement diffamée sur la notion de séparatisme mais elle a été fermée sur la base de non-mise aux normes de sécurité dans les espaces communs tandis que le bâtiment abrite dans le même temps des structures non inquiétées telles qu’une association pour enfants autistes et un centre de la PJJ.

Dernièrement, la nomination, en date du 1er février, d’un ancien préfet et d’une universitaire pour une mission chargée de définir la formation des personnels et des agents du service public à la laïcité est préoccupante car elle s’inscrit dans un contexte conflictuel grave autour du projet de loi sur le séparatisme, et, qui s’est cristallisé autour de l’Observatoire de la laïcité.

Seulement deux individus représentant deux fonctions majeures sont en charge de définir le contenu qui servira à former l’ensemble du personnel et des agents du service public à long terme. Ensemble qui constitue d’ailleurs un certain maillage territorial à l’image de la célèbre toile d’araignée de la Gendarmerie française.

Pourtant, l’Observatoire a déjà développé l’axe de la formation des agents à la laïcité et son président déclare en octobre 2020 avoir formé 350 000 agents [3]. La perspective annoncée d’une fusion « de la Délégation interministérielle à la lutte contre la racisme, l’antisémitisme et la haine anti LGBT, et de l’Observatoire » défendue par plusieurs ministres laisse entrevoir l’entérinement d’un glissement idéologique et législatif plus large sur le dos de ceux qu’ils construisent comme des ennemis de l’intérieur.

L’imposition du terme « islamo-gauchisme » avec sa récente saillie portée par la ministre de l’Enseignement est actuellement relayée de façon hystérique par les médias mainstream. Son emploi marque et révèle des alliances de circonstance chez ceux qui en font la promotion, malgré leurs priorités respectives, contre une catégorie construite comme altérité radicale, allogène et pathogène dans le contexte plus globale de la stratégie du « choc des civilisations » menée par les États impérialistes.

Notes


Proposé par Zohra Bouguern
Partager cet article
modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Comment publier sur lenumerozero.info?

Le Numéro Zéro n’est pas un collectif de rédaction, c’est un outil qui permet la publication d’articles que vous proposez.
La proposition d’article se fait à travers l’interface privée du site. Voila quelques infos rapides pour comprendre la publication. Si vous rencontrez le moindre problème, n’hésitez pas à nous le faire savoir via notre mail lenumerozero [at] riseup.net

 

NEWSLETTER

Lire aussi dans RACISME

Lire aussi dans CAPITALISME - GLOBALISATION

Lire aussi dans FRANCE

PROCHAINS RENDEZ-VOUS

À la une...

La souffrance au travail, une réalité parfois occultée
Publié le 31/07/2021

28 juillet 1974 : Gilbert Besnard est assassiné à la prison de La Talaudière
Publié le 28/07/2021

Fethi Nourine rappelle à quel point notre dignité est liée à la lutte du peuple palestinien
Publié le 26/07/2021

26 juillet 2006 : expulsion d’Izmir, lieu d’activités et d’habitation
Publié le 26/07/2021

Les arrêtés liberticides et anti-pauvres de Perdriau censurés
Publié le 19/07/2021

Laurent Wauquiez veut autoriser la reconnaissance faciale dans les trains et les gares
Publié le 19/07/2021